Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve basit yaralama suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan beraatine dair İzmir 6. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2006 gün ve 2006/202 Esas, 2006/324 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Suç tarihi itibarıyla 18 yaşında olan mağdurenin babası olan müşteki Dursun'un atılı suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve temyiz hakkı bulunmayıp verilen katılma kararı yok hükmünde olduğundan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin katılan ...'ün temyizi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy