Cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...’nın yapılan yargılamaları sonunda; ...’ün kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine, ...’nın beraatine dair Ulus Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.05.2007 gün ve 2005/133 Esas, 2007/86 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in mağdurenin cinsel amaçla, zorla kaçırılmasına teşebbüs suçunu işlediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığı halde, hakkında verilen cezanın, TCK.nın 109/5. maddesi ile artırılması gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçeyle anılan fıkranın uygulanmamasına karar verilerek cezasının eksik tayini,
Mağdurenin aşamalardaki samimi ve tutarlı anlatımları, tanıklar ... ve ...'ün, duruşmada kısmen değiştirmiş iseler de, samimi görülen kolluktaki anlatımlarının mağdurenin beyanını destekler nitelikte olması ve tüm dosya içeriği karşısında, sanık ...'un diğer sanık ...'in fiiline katılmak suretiyle zorla kaçırmaya teşebbüs suçunu işlediği sabit olduğu halde, yerinde olmayan gerekçe ile sanık ...'un beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi