Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Ankara 8. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün ve 2008/35 Esas, 2008/160 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yasal olarak ... bulunmadığından katılan vekilinin duruşma isteğinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Suç tarihinde nüfus kaydına göre 15 yıl 11 aylık olan mağdurenin aşamalardaki samimi anlatımları, mesaj içerikleri, mağdurenin günlüğünde tuttuğu notlar ve tüm dosya içeriğinden, olay günü sanığın mağdurenin istek ve arzusu dışında birdenbire beline sarılmak suretiyle iradeyi etkileyen bu nedene dayalı olarak cinsel istismar suçunu işlediği sabit olduğu halde mahkûmiyeti yerine, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.