Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...’un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bulancak Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.03.2008 gün ve 2007/251 Esas, 2008/50 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların mahkemece oluşu kabul edilen fuhuş eylemlerinin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve mahkemece gerekçeli kararda nedenleri açıklanıp, hüküm fıkrasında da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına taktiren yer olmadığına dair verilen karar yeterli olup tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık ... müdafii ve sanık ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.