KARAR
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.12.2006 gün ve 2006/192 Esas, 2006/340 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilmemesi hapis cezasının kanunî sonucu olup infaz aşamasında gözetilebileceğinden sonuca etkili görülmemiş, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerini cinsel amaçla gerçekleştirdikleri halde, haklarında TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümde yargılama giderinin sebebiyet verdikleri miktarda ayrı ayrı, vekâlet ücretinin ise eşit şekilde tahsiline karar verilmesi gerekirken yargılama giderinin ve vekâlet ücretinin sanıklardan müteselsilen ve müştereken tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddenin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümler fıkrasındaki "Yargılama sırasında ... toplam 426.04. YTL'nin yargılama masrafının ve 1000 YTL vekalet ücretinin sanıklardan müştereken ve müteselsilen" cümlesinin
.../...
-2-
çıkartılmasına, yerine "Yargılama gideri 213.02 TL'nin sanık ...'den, 213.02 TL'nin sanık ...'den, vekâlet ücretinin eşit şekilde ayrı ayrı tahsiline", ibaresinin eklenilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...