Irza geçip kızlık bozma suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda: atılı suçtan mahkûmiyetine dair Osmaniye Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2005 gün ve 2005/230 Esas, 2005/384 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan 15 yaşını bitirmeyen küçüğün teselsülen ırzına geçme suçunun kanun maddesinde öngörülen cezanın miktarı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 15 yıllık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, 30.01.1995 ile inceleme tarihleri arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322. ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy