Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.12.2007 gün ve 2005/565 Esas, 2007/633 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde sanıkların eylemlerinde teşdit unsuru görülmediğinden, cezalarının en alt sınırdan uygulandığının belirtildiği ve temel hapis cezası da asgari hadden tayin edildiği halde, gün para cezasının asgari haddin üstünde 500 gün tayini ile bunun günlüğü 20TL'den paraya çevrilmesinde de hataya düşülerek sanıkların 1.000'er TL adli para cezasına mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki, soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece sanık ...'ın adli sicil kaydında gözüken ilamı getirtilerek silinme koşullarının oluşup oluşmadığı da araştırıldıktan sonra 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi gözetilerek hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.