Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'nın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Burhaniye Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2008 gün ve 2007/194 Esas, 2008/68 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa göre, mağdure sayısınca fuhuş suçundan hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanıkların aynı mağdureye karşı fuhuş suçunu birden fazla işledikleri halde TCK.nın 43. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 01.11.2012 tarihinde eleştiri yönünden oyçokluğu, onamaya ilişkin olarak oybirliğiyle karar verildi.
KARŞI OY
Fuhuş suçunun hukuki yapısında "teselsül"de mevcut olduğu halde TCK.nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin sayın çoğunluğun eleştiri düşüncesine katılmıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy