Cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Sakarya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 13.05.2008 gün 2007/664 Esas, 2008/460 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyadan, 25.7.2006 tarihinde boşanma davalarının kesinleştiği anlaşılan sanığın eski eşi olan mağdureye gönderdiği altı adet mesajı dışında başka arama, aranan veya mesaj göndermenin bulunup bulunmadığı, bu görüşmelerin karşılıklı olup olmadığı hususlarının tespiti için usulüne uygun şekilde araştırma yapılıp, HTS dökümleri getirtilip incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy