Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Üsküdar Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.11.2008 gün ve 2006/219 Esas, 2008/190 Karar sayılı hükümlerinin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin 15.11.2006 tarihli kolluk beyanı, suça sürüklenen çocukların aşamalardaki savunmaları, tanık olarak ifadesi alınan ... ve ... beyanlarından suça sürüklenen çocuk ...'un kurumda görevli öğretmen...'a başvurması ile olayın adliyeye intikal ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın ilk intikal ettirildiği öğretmen ...'un tanık olarak bilgi ve görgüsü tespit edilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Olayı ortaya çıkış şekli, Yeldeğirmeni Çocuk ve Gençlik Merkezi Müdürlüğünde görevli sosyal hizmetler uzmanlarının düzenledikleri ve yargılama aşamasında tekrarlanan 15.11.2006 tarihli tutanak ve durum tespit raporları içeriği karşısında, fiillerin zorla işlenip işlenmedikleri yeterince tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, ceza miktarı itibarıyla sanıkların kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy