Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan açılan kamu davasının düşmesine dair Honaz Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2008 gün ve 2008/44 Esas, 2008/115 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın 22.09.2006 tarihinde mağdure ile cinsel ilişkiye girdiği iddiasıyla yapılan 2006/954 sayılı soruşturmada mağdurenin Cumhuriyet Savcısı tarafından 13.11.2006 tarihinde alınan ifadesinde sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi nedeni ile sanık hakkında ... olmayanla cinsel ilişki suçundan 29.12.2006 tarihinde kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, bu olaydan sonra sanık ile mağdurenin 2008 yılı ocak ayına kadar birlikte aile hayatı yaşayıp cinsel ilişkiye girmeye devam ettikleri, sanığın evi terk etmesi, başkası ile evlenmesi üzerine mağdurenin nüfus kaydına göre 18 yaşını doldurmadığı 24.03.2008 tarihinde sanıktan tekrar şikâyetçi olması üzerine hakkında kamu davası açıldığı, mağdurenin ilk şikâyetten vazgeçme beyanının daha sonraki eylemler yönünden geçerli olamayacağı gözetilmeden, 13.11.2006 tarihli şikâyetten vazgeçme beyanına dayanılarak kamu davasının, 5237 sayılı TCK.nın 73 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.