Cinsel taciz ve hayasızca harekette bulunma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; eylemlerin cinsel taciz olarak kabulü ile açılan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.05.2008 gün ve 2008/178 Esas, 2008/466 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa uygun kabul ile, sanığın eylemlerinin bir bütün halinde cinsel taciz olduğu halde, iddianamede hayasızca harekette bulunmak ve cinsel taciz olarak iki ayrı suçtan kamu davası açıldığı, mahkemece de kısa karar ve gerekçeli kararda da belirtildiği üzere bir bütün halinde sadece cinsel taciz suçunu oluşturduğu kabul edilerek şikâyet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmiş olması karşısında; ikinci suç olarak tavsif edilen hayasızca hareket eyleminde nitelendirme vasfa ilişkin olduğu için ayrıca hüküm kurulması gerektiği düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşmesine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.