Cinsel taciz suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair ... 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2007 gün ve 2006/413 Esas, 2007/497 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Evli olan katılan ...’nın kendi ... ve namusunu ilgilendiren bir konuda, sanığa iftira atmasını gerektirir, sanık ile arasında eskiye dayalı herhangi bir husumetin bulunmamasına ve katılanın aşamalardaki tutarlı ve samimi görülen anlatımlarına, sanığın kaçamaklı savunmalarına, telefon kayıtlarına ve dosya içeriğine göre; farklı tarihlerde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında evli olduğunu bildiği katılan ...’yı cep telefonu ile arayarak ona sevdiğini, kendisiyle konuşmak ve birlikte olmak istediğini beyan ederek tacizde bulunduğu anlaşıldığı halde, sanığın bu suçtan mahkûmiyeti yerine oluşa uygun düşmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.