Cinsel taciz ve basit kasten yaralama suçlarından sanık ...'ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair İzmir 5. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 24.04.2008 gün ve 2006/859 Esas, 2008/478 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik kasten yaralama suçundan açılan kamu davasında zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın katılan ...'a yönelik kasten yaralama eylemini silahtan sayılan bira şişeleri ile gerçekleştirmesine rağmen arttırım maddesinin uygulanmaması,
Hükümlerden önce yayımlanarak yürürlüğe giren 5560 ve 5728 sayılı Kanunlarla değişik CMK.nın 231. maddesi karşısında koşulların varlığı halinde, mahkemece hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Kasıtlı suçlardan dolayı hapis cezalarına mahkûm edilen sanık hakkında TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca sanığın ceza miktarları itibarıyla kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.