Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 10.06.2008 gün ve 2008/191 Esas, 2008/656 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Fuhuş eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden sanıklar hakkında tek suçtan hüküm kurulması, suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurelerin nüfus kayıtlarının ya da yabancı uyruklu olmaları nedeniyle pasaportlarının onaylı örneklerinin temin edilmemesi ve adli sicil kaydına nazar tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunan sanık ... hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 23.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy