Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Hüyük Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 29.11.2005 gün ve 2005/112 Esas, 2005/126 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK.nun 104/2. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 23.11.2005 gün ve 2005/103-89 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması ve suç tarihi itibariyle 16 yaşı içinde bulunan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmaması nedeniyle, rızaen cinsel ilişkide bulunma eyleminin aynı Kanunun 104/1. maddesi kapsamında olup 73/4. maddesi gereğince de takibinin şikâyete tâbi olması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 7/1-2 ve 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddeleri de gözetilerek sanık hakkında açılan davanın düşmesine karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8 ve 5237 sayılı TCK.nun 73. maddeleri uyarınca açılan kamu davasının DÜŞMESİNE, 21.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.