Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 05.06.2008 gün ve 2007/656 Esas, 2008/323 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suçun niteliğine etkisi bakımından mağdurenin nüfus kaydı getirtilmeden hüküm kurulması Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla nüfus kayıt örneği temin edildiğinden, sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde hakkında TCK.nın 58. maddesinin uygulanmaması ise, fuhuş suçundan kurulan hükümde TCK.nın 227/2. maddesinde hapis cezası yanına ayrıca adli para cezası da öngörüldüğü halde, bu hususun eksik bırakılması aleyhe temyiz olmadığından, gerekçeli kararın mahkeme mührü ile mühürlenmemiş bulunması, gerekçeli ve kısa kararlarda mağdurenin isminin açıkça belirtilmemesi mahallinde ikmali mümkün görüldüğünden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, 27.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.