Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; eylemleri reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek vaki şikâyet yokluğu nedeniyle davaların düşmesine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.10.2007 gün ve 2005/254 Esas, 2007/228 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 27.06.1991 doğumlu olup mahkemece yapılan yargılamada doğum tarihi 27.06.1989 olarak düzeltilen ve buna göre suç tarihinde 17 yaşı içinde bulunan mağdurenin kovuşturma evresinde zorunlu vekil huzurunda verdiği ifadesinde sanıklardan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği ve mahkemece tüm bu hususlar nazara alınarak mağdure vekilinin katılma talebinin reddine karar verildiği anlaşıldığından; bu durumda davaya katılma ve hükmü temyiz ... bulunmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.