Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 12.06.2008 gün ve 2007/39 Esas, 2008/138 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalarda özde değişmeyen beyanlarına, sanığın savunmalarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın eyleminin suç tarihi itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 416/2. maddesinde yer alan ırz ve namusa tasaddi suçunu oluşturduğu, bu suçun öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, Haziran 2003 olan suç tarihiyle inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 29.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy