Müstehcenlik suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonucunda atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mengen Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.06.2008 gün ve 2008/28 Esas, 2008/47 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydında bulunan, Mengen Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 2002/31 Esas, 2002/55 Karar sayılı, 24.12.2004 tarihinde infaz edilen hüküm tekerrüre esas olduğu halde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve TCK.nın 226/3. maddesi gereğince hükmedilen hapis cezasından aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 1 ay hapis cezası yerine TCK.nın 61/6. maddesine aykırı olarak 1 yıl 13 ay hapis cezası verilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.