Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2008 gün ve 2008/301 Esas, 2008/357 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan kurum vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurla ilgili olarak dosyada bulunan Mersin Yetiştirme Yurdu Müdürlüğünün 21.01.2008 tarihli yazı örneğinde mağdurun kuruluşlarında koruma ve bakım altında olduğunun belirtilmesine karşın aynı Müdürlüğün 08.07.2008 günlü yazı örneğinde ise adı geçenin, kuruluşlarında koruma altına bulunduğuna ilişkin herhangi bir bilginin yer almadığının bildirilmesi karşısında, 2828 sayılı Kanun uyarınca mağdur hakkında usulüne uygun koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılıp, buna göre mağduru temsil ve haklarını korumaya yetkili olup olmadığı belirlenmeden, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü’nün davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 09.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.