Fuhuş suçundan sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.09.2008 gün ve 2007/541 Esas, 2008/521 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların oluşu kabul edilen fuhşa aracılık eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden, yazılı şekilde tek suçtan hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Sanıkların yargılama süresinde gösterdikleri davranışları diğer nedenlerle birlikte değerlendirilip TCK.nın 51/1. maddesi uyarınca sanıklara verilen cezaların ertelenmesine karar verildiği halde CMK.nın 231/6. madde ve fıkrasında yer alan nedenler tartışılmadan, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde bir daha suç işlemeyecekleri konusunda olumlu kanaatin oluşmadığı şeklindeki soyut ve kısmen erteleme gerekçesiyle çelişen gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak TCK.nın 53. maddesininin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy