Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.11.2008 gün ve 2008/306 Esas, 2008/579 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, sanığın eylemini cebir kullanarak gerçekleştirdiğinin ve hükmün gerekçesinde mahkemenin kabulünün de bu şekilde olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin 109/1 olarak gösterilmesi suretiyle çelişki oluşturulması,
Kabule göre de;
Hapis cezasına mahkûmiyetin sonucu olarak sanığın TCK.nın 53. maddesinde yer alan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.