Fuhuş suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 11. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2008 tarihli ve 2005/970 Esas, 2008/88 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında düzenlenen 06.07.2005 tarihli iddianamede anlatılan ve sevk maddesi ayrıca belirtilen, mağdure ...'ye yönelik fuhuş eyleminden dolayı zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüş, mağdure ...'nin isminin gerekçeli karar başlığında ... olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, mağdure ...'in onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden karar verilmiş olması da, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla bu kayıt temin edildiğinden bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.