Hayasızca hareketlerde bulunma suçundan sanıklar ... , ... ve ...’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Bakırköy 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.02.2008 gün ve 2007/889 Esas, 2008/96 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık ... müdafii ve diğer sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olaya dair 11.12.2006 tarihli tutanak mümzileri tanık olarak çağrılıp, sanıkların vücutlarını ne şekilde teşhir ettikleri açıklattırıldıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, ... müdafii ve diğer sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.