Cinsel taciz suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Akhisar 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.10.2008 gün ve 2008/269 Esas, 2008/568 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin onaylı nüfus kayıt örneği getirtilmeden karar verilmiş ise de, bu kayıt Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla temin edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın mağdure ile aralarında oluşan duygusal arkadaşlığa bağlı olarak mağdurenin rızasına dayalı gönderdiği mektuplardaki yazıların cinsel taciz suçunun kast unsurunu oluşturmayacağı kabul edilse dahi mağdurenin arkadaşlığı bitirme beyanından sonraki aşamada cinsel taciz içerikli mektuplar göndermesi, köydeki ağaçlara isimlerinin baş harflerini yazması ve evin penceresine çiçek bırakması eylemlerinin zincirleme suretle cinsel taciz suçunu oluşturduğu halde bu suçtan mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy