Irza geçme ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık ... ile bu suçlara iştirakten sanıklar ..., ..., ... ile ...'un yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ... ve ....'ın atılı suçlardan mahkûmiyetlerine, sanık ...'un ırza geçmeye iştirakten mahkûmiyeti ile reşit olmayan kimseyi rızaen kaçırıp alıkoymaya iştirakten beraatine ve sanıklar ... ile ...'un ise atılı suçlara iştirakten beraatlerine dair Denizli 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.11.2005 gün ve 2005/5 Esas, 2005/237 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan kurum vekili, sanıklar ... ve ... müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2828 sayılı Kanun uyarınca mağdure hakkında usulune uygun koruma kararı alınıp alınmadığı ve alınmışsa devam edip etmediği araştırılıp, buna göre mağdureyi temsil ve haklarını korumaya yetkili olduğu belirlenmeden, Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu Genel Müdürlüğü’nün davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi,
Mahkemece 5252 sayılı Kanunun 9/3 ve 5271 sayılı CMUK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Hükümden sonra, temyiz aşamasında sanık ...'un 25.03.2009 tarihinde öldüğü UYAP ortamından temin edilen nüfus kaydından anlaşılmakla sanığın öldüğünün mahallinde araştırılıp Nüfus Müdürlüğünden sorularak kesin olarak saptanmasından sonra TCK.nun 64. maddesi uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekili ile sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA, 11.10.2011 tarihinde oy birliği ile karar verildi.