Irza geçme ve bu suça iştirak suçundan sanıklar ... ve ...'un yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2006 gün ve 2006/9 Esas, 2006/29 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 237, 238 ve 260. maddeleri gereğince suçtan zarar gören ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının dosya iadesinden sonra mahkemece açılan duruşmaya çağrılıp, CMK.nun 234. maddede sayılan haklarından haberdar edilmeyen mağdurenin 25.05.2004 günlü oturumda sanıklardan şikâyetçi olduğunu bildirmesi ve kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün mağdureye tebliğinin gerektiği, ancak dosyada tebligat yapıldığına dair bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından varsa eklenmesi, aksi taktirde anılan tebligatın noksanlığının giderilmesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2011 tarinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy