Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanıklar ..., ..., ...'in ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık ...'in mağdure Evin'e karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, ...'a karşı çocuğun basit cinsel istismarı suçundan beraatine, sanıklar ..., ... ve ..'in atılı suçlardan beraatlerine dair İstanbul 15. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2006/450 Esas, 2008/847 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Kayden 08.02.1998 doğumlu olup, suç tarihinde 9 yaşının içerisinde olan mağdure ...'ın annesi ... kovuşturma sırasında alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olduğunu beyan edip kamu davasına katılma ... bulunduğundan müşteki ...'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmesi gerektiği, buna karşın dosya içerisinde adı geçen müştekiye tebligat yapıldığına dair bir bilgi veye belge bulunmadığı anlaşıldığından, gerekçeli karar kendisine tebliğ edilmişse buna ilişkin tebligat parçasının eklenmesi, aksi halde yokluğunda verilen kararın usulünce tebliği ile alındı belgesinin ve verildiği takdirde temyiz dilekçesinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığıma TEVDİİNE, 20.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.