Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna sürüklenen çocuklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; eylemin çocuğun nitelikli cinsel istismarı olduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine, suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.12.2008 gün ve 2007/259 Esas, 2008/386 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Hükmolunan ceza miktarı itibariyle suça sürüklenen çocuklar müdafiin vâki duruşma isteminin CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına, suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilip suça sürüklenen çocuk müdafiin bu karara yönelik temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilip merciince değerlendirileceği gözetilerek, incelemenin suça sürüklenen çocuk ... hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin, unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.