Nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüs suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Sincan 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24.11.2008 gün ve 2007/223 Esas, 2008/237 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurenin anlatımlarına, dosya içeriğine ve oluşa uygun kabule göre, sanığın sabit olan, evine doğru yürümekte olan mağdureye önce evine götürmeyi teklif etmesinden sonra, mağdure ile cinsel ilişkide bulunmak istediğini söyleyip kabul etmeyen ve kaçmaya çalışan mağdurenin tişörtünden tutarak, cinsel amaçlı olarak onu zorla çekmesi, bu mücadele sırasında mağdurenin etkin direnmesi sırasında tişörtünün yırtılması ve bağırması sonucu sanığın gerçekleştiremeyeceğini anladığı eylemine son verdiği anlaşıldığı gözetilerek, zorla cinsel amaçlı olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan TCK.nın 109/2, 5, 35/2. maddeleri ile mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.