Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda, atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2008 gün ve 2008/187 Esas, 2008/404 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre, sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen diğer sanıklarla birlikte mağdureye yönelik cinsel istismar eylemlerini gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında, sanığa verilen cezanın TCK.nın 103/3. maddesi uyarınca artırılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.