Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Söke Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.11.2008 gün ve 2008/116 Esas, 2008/317 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın itibar edilen savunmasına göre eyleminin bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden fazla kez gerçekleştiği anlaşıldığı halde cezanın TCK.nın 43. maddesi gereğince arttırılmaması suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.