Reşit olmayan kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar ..., ......, ... ve ...'in yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar ..., ..., ... ve ... ...'ın reşit kimseyi zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine ve sanık ...'ın hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07.12.2006 gün ve 2004/181 Esas, 2006/509 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında CMK.nın 231/5. maddesine göre verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz yeteneği bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafiin bu karara ilişkin temyizinin itiraz niteliğinde olduğunun kabulüyle incelemenin mahallinde merciince yapılması mümkün görülmüştür.
Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.