Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Akyazı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 2008/77 Esas, 2008/154 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Suç niteliğinin belirlenmesine etkisi nazara alınıp mağdurenin yaşına vaki itiraz üzerinde durularak, resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırıldıktan sonra, resmi bir kurumda doğmadığının anlaşılması halinde mağdurenin dosyadaki mevcut grafi ve sağlık kurulu raporu ile birlikte Adli Tıp Kurumuna gönderilerek gerçek yaşının bilimsel biçimde saptanması ve sonucuna göre uygulama yapılması gerekirken radyoloji uzmanının bulunmadığı hastahane sağlık kurulu raporu ile yetinilerek eksik tahkikatla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar veri
Full & Egal Universal Law Academy