Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve şantaj suçlarından sanık ...'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Şarköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.11.2008 gün ve 2008/210 Esas, 2008/320 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında katılan ... (...) ...in sıfatının müşteki olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden, sanık hakkında şantaj suçundan dolayı adli para cezasının yanında hapis cezası da verildiği halde TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmaması ise, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.06.2008 gün ve 2008/5-56 Esas, 2008/156 sayılı Kararında açıklandığı üzere anılan maddede belirtilen hak yoksunlukları mahkûmiyetin yasal sonucu olması itibarıyla infaz aşamasında nazara alınacağından bu eksiklik bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA, 24.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.