Cinsel taciz ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından sanık ... ve cinsel taciz suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Salihli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2008 gün ve 2007/120 Esas, 2008/909 Karar sayılı hükümler ile, sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan verilen hükmün kesin olması sebebiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 03.12.2008 gün ve 2007/120 Esas, 2008/909 sayılı Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar, usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle 03.12.2008 tarihli Ek Kararın ONANMASINA,
Sanıklar ... ve ... haklarında cinsel taciz suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilllere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı Kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, olayda katılanın dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar tartışılarak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığına karar verilmesi gerekirken katılanın zararının giderilmemesinden bahisle sanıklar haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.