KARAR
Cinsel taciz ile kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kütahya 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.11.2008 gün ve 2007/710 Esas, 2008/620 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda; sanığın katılan ... 'a karşı sübut bulan cinsel taciz eyleminden mahkûmiyet kararı verildiği, katılan ... ve ...'a karşı kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan verilen mahkûmiyet kararının ise kısa kararda gösterilmemiş olduğu, fakat gerekçeli kararda ...,... 'a karşı gerçekleşen suçlardan kurulan mahkûmiyet hükmünün gösterilip, bu kez de katılan ...'a karşı sübut bulan cinsel taciz eyleminden dolayı verilen mahkûmiyet kararının gösterilmemiş olduğu görülmekle, bu haliyle kısa karar ile gerekçeli kararın farklı olması sebebiyle hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy