Cinsel taciz suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Demirci Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.01.2009 gün ve 2008/162 Esas, 2009/29 sayılı hükme yönelik, sanığın temyiz isteminin cezanın miktarı yönünden kesin olduğundan bahisle reddine dair aynı mahkemenin 27.03.2009 gün ve 2008/162 Esas, 2009/29-1 sayılı Ek Kararının süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair karar usul ve kanuna uygun olduğundan, yerinde görülmeyen, sanığın temyiz itirazlarının CMUK.nın 315. maddesi uyarınca reddiyle kararın ONANMASINA, 28.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.