Çocuğun cinsel istismarı, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve uyuşturucu madde kullanma suçlarından sanık ... ile suçu bildirmeme suçundan sanık ..., 'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan beraatlerine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 19.02.2009 gün ve 2007/257 Esas, 2009/56 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kararın katılan ..., 'nın yüzüne karşı 19.02.2009 tarihinde, temyiz dilekçesinin ise 1412 sayılı CMUK.nın 310/2. maddesinde belirtilen yasal 1 haftalık süreden sonra 17.03.2009 tarihinde verildiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin süresinde yapılmayan temyiz itirazları ile katılan ...'nın, sanık ...'nün işlediği uyuşturucu madde kullanmak suçundan zarar görmesi mümkün olmadığından bu suç yönünden katılma ... ve dolayısıyla katılan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu (SHÇEK) vekilinin temyiz ... bulunmadığı anlaşıldığından, SHÇEK vekilinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin katılan SHÇEK vekilinin beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve suçu bildirmeme suçlarına ilişkin temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.