Sarkıntılık suçundan sanık ...'ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Denizli 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 18.11.2008 gün ve 2008/572 Esas, 2008/1056 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş Olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında sarkıntılık suçundan verilen 6 ay hapis cezasının 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca günlüğü 4 TL'den toplam 720 TL adli para cezasına çevrildiği ve 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca bu durum kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmeyeceğinden, mahkemenin 18.12.2008 günlü temyiz isteminin reddine dair Ek Kararı kaldırılarak 18.11.2008 günlü asıl hükmün incelenmesine karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanığın oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen sarkıntılık suçunun zamanaşımı yönünden sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nın 421/2. cümle maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç ve inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 04.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.