MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit, hakaret (sanık ... hakkında), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (sanık ... hakkında)
HÜKÜM : Sanık ...'nın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, tehdit (iki kez) ve atılı diğer suçtan mahkûmiyetine, sanık ...'ın ise atılı suçlardan beraatine
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi,
Onaylı nüfus kaydı örneğine göre 18 yaşı içerinde bulunan mağdure ... 23.03.2010 tarihli duruşmada sanık ...'dan şikâyetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, bu sanık yönünden katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle bu sanığa ilişkin hükmü katılan vekinin temyiz etme hakkı bulunmadığından, CMUK.nın 317. maddesi uyarınca katılan vekilinin sanık ... yönünden temyiz isteminin REDDİYLE, incelemenin diğer sanık ... yönünden verilen hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat hükmünün incelemesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelemesine gelince;
Sanığın olay tarihinde karşılaştığı katılan ... ile ... yönelik tehdit, katılan ...'e karşı ise hakaret suçunu hangi sözler ile işlediğinin mahkemece değerlendirilip tartışmaksızın yetersiz gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy