Fuhuş suçundan sanık ...'in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.09.2010 gün ve 2007/522 Esas, 2010/1147 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kolluk tarafından 06.07.2006 tarihinde alınan samimi beyanlarına, 03.07.2006 tarihli ön inceleme tutanağına, 06.07.2006 tarihli tutanak içeriğine, tanıkların kolluk nezdinde vermiş oldukları beyanlarına istinaden düzenlenmiş bilgi alma tutanaklarına mümzi tanıkların yeminli beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın yer temin etmek suretiyle fuhşa aracılık ettiği anlaşılmakla sanığın fuhuş suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı şekilde beraate karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 12.07.2011 gün ve 233 sayılı Kararı ile Şişli ilçesi adli teşkilatı kapatıldığından dosyanın İstanbul 32. Asliye Ceza Mahkemesi'ne TEVDİİNE, 03.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar yerildi.