MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit (2'şer kez), hakaret (2'şer kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık ...'in yokluğunda verilip, kendisine 15.07.2008 günü tebliğ edilen hükmü, CMUK.nın 310/1. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süre geçtikten sonra 25.07.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, vâki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının tüm sanıklar hakkındaki hükümlere yönelik temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar İsmail ve ... ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit ile mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanık ... ve ... ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında kurulan hükümler ile sanıklar ... ve .... ... hakkında mağdur ...'e yönelik tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Tüm sanıkların, mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işledikleri sırada, mağdura yönelik “Sizi öldürürüz” şeklindeki sözlerinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilerek sanıklar hakkında tehdit suçundan ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına ve mağdurun 03.11.2007 tarihli soruşturma beyanında sanıklardan şikâyetçi olmadığını belirtmesi karşısında, soruşturma ve kovuşturması şikâyete bağlı hakaret suçuyla ilgili sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmolunması,
Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret ve tehdit ile mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan, Sandıklı Sulh Ceza Mahkemesinin 27.03.2007 gün ve 2005/280 Esas, 2007/136 sayılı Kararıyla hakaret suçundan verilen 10 ay hapis cezasının 30.04.2007 tarihinde kesinleştiği ve tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar .... ve ... ... ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy