Çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 18.06.2008 gün ve 2007/259 Esas, 2008/382 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan ..., O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar aynı maddenin 12. fıkrasına göre itiraza tâbi olup bu aşamada temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin ve katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz talebi itiraz niteliğinde kabul edilip merciince bu hususta itirazın reddine karar verildiği gözetilerek, incelemenin katılan ...'nın ve O Yer Cumhuriyet Savcısının çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından kurulan beraat hükmüyle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Onaylı nüfus kaydı içeriğine göre 14.10.1995 doğumlu olup, 14.12.2007 tarihli celsede onbeş yaşını tamamlamamış olan mağdurenin şikâyetten vazgeçmesinin, davaya katılmış olan babası ...'nın katılmasını hükümsüz hale getirmeyeceği nedeniyle, tebliğnamedeki katılanın temyiz talebinin reddi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy