Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık ...’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan beraatine dair Gönen (Balıkesir) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 04.02.2011 gün ve 2010/156 Esas, 2011/51 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii, katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin soruşturma ve yargılama aşamasında sanığın içeceğine ilaç katmak suretiyle tecavüz ettiğini, daha sonrada rızası dışında çektiği çıplak fotoğraflarını dağıtacağı tehdidiyle farklı zamanlarda zorla cinsel ilişkiye girdiğini beyan etmesi karşısında, eyleminin 5237 sayı TCK.nın 103/2. maddesinde düzenlenen cinsel istismar suçunu oluşturabileceği ve bu suçtan dolayı yargılama yaparak delillerin değerlendirilmesi ve suç vasfının tayini görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu dikkate alınarak 5235 sayılı Kanunun 11 ve CMK.nın 4. maddeleri gereğince görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.