(5237 S. K. m. 103)
Dava: Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Mağdurenin sanıklarla anal yoldan ilişkiye girdiği yolundaki aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, sanık E. tarafından mağdureye gönderilip tutanak altına alınan, "Yok bir kez daha yapcaz bu kez erkek sözü son hem ben sana tamam demedim bakarız dedim" şeklindeki mesaj, mağdurenin soruşturma başlamadan olayı anlattığı tanık H. Y.'ın beyanları ve sanıkların mağdureyi sanık E. ile olan ilişkisini kayda aldıklarından bahisle tehdit etmeleri birlikte değerlendirildiğinde, sanıkların eylemlerinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu oluşturduğu gözetilerek bu suçtan cezalandırılmaları yerine, yazılı gerekçelerle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Sonuç: Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.06.2014 tarihinde oybirliğiyle, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy