Cinsel taciz ve kasten basit yaralama suçlarından katılan sanık ..., kasten basit yaralama (2 kez) suçundan katılan sanık ... ile kasten basit yaralama suçundan katılan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... 4. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 22.02.2011 gün ve 2010/123 Esas, 2011/192 Karar sayılı hükümler ile katılan sanık ...'ın temyiz talebinin reddine dair 14.04.2011 gün ve aynı sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi katılan sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Katılan sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın 7201 sayılı Tebligat Kanununun 22. maddesine aykırı olarak 18 yaşından küçük oğlu ... imzasına tebliğ olunması karşısında, anılan tebligatın usulsüz olduğu ve katılan sanık ...'ın temyizinin öğrenme üzerine süresinde olduğunun kabulü ile gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen katılan sanık ...'ın temyiz isteminin reddine dair Ek Karar ile, delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan sanıklar ... ve ... müdafileri ile katılan sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle Ek Karar ve mahkûmiyet hükümlerinin ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.