Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve görevli memura direnme suçlarından sanıklar ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.10.2009 gün ve 2009/434 Esas, 2009/772 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlerin sadece sanık ... tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla;
Sanık hakkında görevli memura direnme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Mağdurun tüm aşamalarda yolda yürürken sanıkların önüne geçerek kendisini itip kaktıklarını beyan etmesi, tutanak mümzi tanıklarında yargılamada iki sanığın bir şahsı dövdüklerini görünce olaya müdahale ettiklerini beyan etmeleri karşısında, unsurları oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının, bozma nedenine göre bu suç açısından sanıkla aynı hukukî durum içinde bulunan ve hakkındaki hüküm önceden kesinleştirilmiş olan diğer sanık ...'a CMUK.nın 325. maddesi gereğince TEŞMİLİNE, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.