MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, yaralama
HÜKÜM: Mahkûmiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...'ın 10.04.2011 tarihinde kendisine tebliğ edilen hükümleri yasal süre geçtikten sonra, müdafisinin 26.04.2011 tarihinde temyiz ettiğinden bahisle temyiz isteminin reddine dair verilen 27.04.2011 tarihli Ek Karar usul ve kanuna uygun olduğundan, sanık ... müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle Ek Kararın ONANMASINA,
Sanıklar Hasan ve Serpil hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine,
Ancak,
Sanık ...'in kredi kartının başkaları tarafından kullanılması sebebiyle dava açması için vekâlet verdiği avukat mağdur ...'ın müvekkili olan sanık ... adına dava açmamış olması ve aldığı 2000.00 TL'yi de iade etmemiş olması sebebiyle mağdur hakkında icra takibi başlattığı, bu nedenle kardeşi olan diğer sanık ...'ı azmettirmesi sonucu sanık ...'ın yanına sanık ...'ı alarak hile ile mağduru iş görüşmesi bahanesiyle hobi fast food isimli lokantaya çağırdıkları, sonrasında rızasıyla araçlarına bindirdikleri, mağdurun sırtına ne olduğu tespit edilemeyen bir metal parçasıyla silah intibası yaratıp tehdit ederek ıssız bir yere götürdükleri, araçtan indirip demir çubuklarla birden çok kez vurarak orta derecede kemik kırığı oluşacak şekilde yaraladıkları ve bir taksiye bindirip gönderdikleri olayda, sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Sanıklar hakkında uygulanan 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c fıkrasında öngörülen haklardan kendi alt soyu yönünden koşullu salıverilmeye kadar, aynı haklardan alt soyu dışındakiler bakımından ise cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksunluğa karar verilmesi gerekirken, (c) bendindeki bütün haklarından yoksun bırakılmasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.